Belajar Mengecek Fakta dan Menangkal Hoaks Seputar Kesehatan dalam Workshop Online "Cek Fakta Kesehatan" bersama Komunitas ISB dan Tim Cek Fakta Tempo

Pandemi covid-19 telah berjalan hampir satu setengah tahun.

Sepanjang waktu itu, kita sudah banyak mendapatkan berbagai informasi seputar wabah ini. Banyak diantara informasi tersebut ternyata belum terbukti kebenarannya. Contohnya, awal-awal pandemi dulu banyak sekali informasi yang saya dapat dari WAG mengenai sinar matahari yang mampu mengobati penyakit ini.

Masalahnya, adanya informasi yang kurang tepat tersebut tidak saja sebatas pada penerimaan oleh seseorang. Yang sering terjadi adalah tindakan lanjut dari informasi tersebut dan penyebaran luas kepada orang lainnya. Akibatnya, muncul berbagai tindakan yang sebetulnya kurang tepat dari informasi palsu atau yang sering disebut hoaks.

Agar lebih bijak dalam mengolah informasi mengenai kesehatan dan terutama seputar covid-19, saya dan beberapa rekan dari Komunitas Indonesian Social Blogpreneur (ISB) mengikuti sesi kelas webinar “Cek Fakta Kesehatan” yang diadakan Tim Cek Fakta Tempo bermitra dengan Facebook pada 18-19 Juni 2021.

Kelas tersebut diisi oleh dua orang pemateri yakni Ika Ningtyas dan Siti Aisah dari Tim Cek Fakta Tempo. Nah sebelum memulai kelas, saya mendapatkan paparan mengenai kanal Cek Fakta Tempo. Kanal ini terdapat pada portal berita Tempo.co yang bertujuan untuk membantu masyarakat luas dalam mengidentifikasi hoaks yang terjadi. Mereka akan memilah berdasarkan fakta dan sumber yang kredibel sehingga masyarakat dapat mengentahui apakah sebuah informasi yang didapatkannya adalah fakta atau hoaks semata.

Mbak Ika Ningtyas dari Tim Cek Fakta Tempo menjelaskan materi

 

Keberadaan kanal Cek Fakta Tempo ini amat penting karena tidak semua orang memiliki kemampuan yang sama untuk mengecek fakta dari informasi yang telah ia dapatkan. Seperti saya nih, yang tidak memiliki banyak waktu untuk mengecek fakta atau keaslian sebuah berita secara menyeluruh. Berkat kanal Cek Fakta Tempo, saya bisa membaca kesimpulan dari sebuah informasi yang saya dapatkan disertai dengan paparan infromasi pendukung yang jelas dan terpercaya.

Meski begitu, dengan mengikuti kelas Cek Fakta Kesehatan ini, saya mendapatkan gambaran utuh mengenai proses sebuah informasi dicek lebih lanjut sehingga menghasilkan kesimpulan yang tepat. Contohnya, ketika saya mendapatkan dua buah foto tentang suatu tokoh yang terkenal sedang berada di sebuah rumah sakit, saya pun harus menebak foto mana yang asli.

Saat ini, foto menjadi salah satu sumber hoaks yang paling utama karena mudah sekali dimanipulasi. Meski begitu, jika kita cermat dan teliti, kita bisa membedakan mana yang merupakan foto asli dan mana yang merupakan foto hasil editan.

Internet dan Hoaks

Setelah melihat foto editan itu, saya pun berpikir apakah hoaks baru muncul akhir-akhir ini?

Ternyata tidak. Menurut paparan Mbak Ika, hoaks sudah ada setua zaman manusia. Sejak dulu, ada saja kabar burung atau desas-desus yang disebarkan oleh manusia. Iya sih, sejak kecil dulu ada saja desas-desus yang saya dengar dan belum terbukti kebernarannya. Semisal, hoaks tentang cocokologi Serangan Gedung WTC tahun 2001. Saya juga ingat hoaks tentang This Man – sesosok pria – yang wajahnya kerap mampir dalam mimpi kita. Hoaks yang ternyata akal-akalan sebuah tim marketing dalam mempromosikan produknya.

Sosok hoaks This Man yang muncul pada 2008. - Wikipedia

Nah hoaks semakin berkembang karena penetrasi internet yang semakin cepat. Kecepatan internet dan perkembangan Teknologi Informasi (TI) membuat orang mudah membuat dan menyebarkan informasi. Pengguna internet yang cukup banyak di Indonesia ternyata tidak diimbangi dengan kualitas literasi digital yang baik. Berdasarkan data yang dari Kominfo dan beberapa sumber lain, kualitas literasi digital masyarakat Indonesia berada pada level sedang. Kualitas ini pun tidak merata di berbagai daerah di Indonesia. 

Indeks Literasi Digital Masyarakat Indonesia. - Kemkominfo

Masalah muncul ketika media sosial merupakan sumber informasi utama yang diakses luas oleh masyarakat Indonesia. Masyarakat tidak menempatkan berita online, situs pemerintah, atau media cetak sebagai sumber informasi utama. Padahal, ketiga portal tersebut kan media yang lebih terpercaya dibandingkan media sosial yang banyak menyebarkan hoaks dari berbagai sumber.

Masalah semakin runyam kala WhatsApp (WA) menjadi media sosial yang paling dipercaya oleh sebagian besar masyarakat Indonesia dalam menerima informasi. Makanya, kekuatan “didapat dari grup sebelah” begitu sakti untuk menyebarluaskan informasi hoaks yang belum tentu dipastikan kebenarannya. Salah satu informasi dari WA yang cukup meresahkan adalah seputar sinar matahari tadi dan bawang putih yang dianggap bisa menangkap covid-19 dengan ampuh. 

WhatsApp menjadi media sosial yang paling dipercaya oleh masyarakat Indonesia. - Sumber: Kemkominfo

Perjalanan Hoaks di Indonesia

Suka atau tidak, persebaran hoaks di Indonesia mulai masif terjadi saat Pilpres 2014. Saya masih ingat saat itu orang terdekat saya, baik keluarga, teman, atau kolega, saling menyebarluaskan hoaks seputar lawan dari jagoan mereka dalam Pilpres tersebut. Sejak saat itu, berbagai hoaks pun muncul dan silih berganti memenuhi ruang media sosial saya.

Kembali ke literasi digital masyarakat Indonesia yang masih rendah, dengan penetrasi internet yang begitu masif, maka menurut beberapa sumber, hampir separuh populasi Indonesia terpapar informasi tanpa literasi. Tidak adanya edukasi yang cepat akan paparan tanpa literasi tersebut semakin membuat masyarakat kita begitu mudah mempercayai sebuah hoaks.

Terlebih, hoaks diproduksi dan disebarkan luas secara sadar oleh beberapa pihak untuk memenangkan pemilu. Akibatnya, polarisasi masyarakat akibat politik semakin tajam. Selain itu, fanatisme yang berlebihan terhadap suatu individu atau kelompok tertentu menyebabkan orang mudah sekali menerima dan menyebarkan hoaks.

Tiga Kategori Hoaks

Hoaks sendiri terbagi atas 3 jenis. Meskipun mirip, ternyata ada perbedaan yang cukup tajam. Saya sendiri kadang sulit membedakan diantara ketiganya. Setelah mendapatkan penjelasan dari Mbak Ika, saya bisa menggarisbawahi oh ternyata ada perbedaan jelas diantara ketiganya.

Pertama adalah malinformasi. Hoaks ini memenggal atau menyebarkan fakta obyektif tetapi dikemas sedemikian rupa sehingga merugikan pihak lain dalam kondisi tertentu. Salah satu contoh yang sering terjadi adalah kebocoran data pribadi pada aplikasi pinjaman online. Meskipun benar, ini juga sangat merugikan terutama bagi mereka yang tak ada sangkut pautnya dengan masalah yang dihadapi.

Kedua adalah misinformasi. Hoaks jenis ini nih yang sering terjadi. Seseorang yang mendapatkan informasi belum tahu apakah itu benar atau tidak tetapi sudah yakin bahwa itu penting dan akan menyebarkannya. Contohnya adalah kekuatan “didapatkan dari grup sebelah tadi”.

Yang terakhir dan paling membuat ngeri adalah disinformasi. Pembuat hoaks tahu bahwa informasi yang diciptakannya salah dan sengaja menyebarkannya. 

Bedakan ketiganya ya gaes. - Sumber: Kominfo.

Nah, jika ditinjau dari macam mis-disinformasi sendiri, ada 7 buah jenis konten hoaks yang sering beredar. Dari ketujuh macam mis-disinformasi tersebut, saya paling sering menerima konten menyesatkan. Konten jenis ini biasanya untuk membingkai suatu isu atau menyerang individu dengan memelintir sebuah berita.

Contohnya, sekitar bulan Mei 2020 lalu saya mendapatkan pesan dari WAG bahwa mengkonsumsi makanan dengan derajat alkali (pH tinggi) bisa menghilangkan virus covid-19. Pesan tersebut bermuara kepada salah satu akun FB yang memelintir mengenai derajat alkalinitas yang bisa digunakan virus covid-19 untuk hidup.

Padahal, menurut beberapa penelitian yang sudah teruji kebenarannya, pH tinggi memang akan membuat virus covid-19 tidak mampu bertahan dengan baik. Namun, kita tidak serta merta bisa menanggulanginya dengan makan makanan dengan pH tinggi karena tentu pH di dalam tubuh kita masih berada di kisaran virus covid-19 mampu bertahan baik.

Ada banyak alasan pembuatan konten mis-disinformasi. Alasan yang sering digunakan adalah sebagai bentuk propaganda dan alat politik untuk meraih kekuasaan. Tentu, alasan untuk meraih untung (click bait) juga menjadi salah satu alasan penting. Ada uang ada banyak cara yang dilakukan. Termasuk memproduksi konten hoaks. Bukan begitu teman-teman?

Cara Mengenali Hoaks dan Situs Abal-Abal

Maka dari itu, Mbak Ika dari Cek Fakta Tempo memberikan beberapa cara ampuh untuk mengenali situs abal-abal.

Pertama, cek alamat situnya. Ini menjadi dasar utama saat kita menerima informasi. Hoaks biasanya disebar oleh situs yang memiliki alamat tidak jelas. Menggunakan blogspot misalnya. Eh tapi bukan berarti saya mendeskriditkan teman-teman blogger ya. Ini maksudnya dalam rangka mengecek kebenaran sebuah informasi, kita bisa memulai dari mengecek situsnya. Situs media online yang terpercaya biasanya bisa kita jadikan rujukan. Untuk mengecek alamat situs kita bisa menggunakan alamat seperti domainbigdata.com.

Pengecekan alamat situs menjadi salah satu kunci untuk mengecek keabsahan informasi. Situs yang jelas akan memuat identitas orang-orang di balik situs tersebut secara gamblang.

Kedua, cek ada apa tidak data perusahaan media di Dewan Pers? Kalau ada dan sudah terdaftar di Dewan Pers, maka informasi dari situs tersebut bisa kita yakini kebenarannya. Ibarat kata nih, mereka sudah dapat cap stempel bahwa informasi yang mereka sebarkan sudah terbukti kebenarannya.

Ketiga, cek detail visualnya. Nah ini seperti editan foto tadi apakah ada bagian yang bisa jadi merupakan suntingan dan membuat foto tersebut terlihat aneh. Biasanya, saya mengenali ada tulisan super besar yang menutupi foto tersebut.

Keempat, waspada jika terlalu banyak iklan. Sebenarnya, hampir semua media online juga memuat banyak iklan tetapi penyebar hoaks biasanya mengutamakan jumlah iklan yang banyak daripada isi konten untuk meraih untung. Bagi mereka berlaku hukum: iklan dan pageviews >>>> kualitas dan kebenaran isi konten.

Kelima, yang cukup penting adalah bandingkan dengan ciri-ciri pakem media mainstream. Biasanya, media mainstream memiliki pakem yang khas berupa nama penulis berita di bawah judul. Untuk media abal-abal yang sering memelintir berita, nama tersebut tidak akan ada.

Keenam, cek isi menu about us dari media yang kita baca. Media yang terpercaya akan menampilkan berbagai informasi seputar identitas mereka dengan jelas pada menu ini. Semisal, alamat kantor, para dewan redaksi, dan sebagainya. Sementara, media abal-abal yang kerap melemparkan hoaks tidak akan menampilkannya.

Menu About Us juga menjadi kunci keabsahan situs yang memuat informasi.

Ketujuh, kita patut waspada jika menemukan judul yang sensasional. Judul yang wah dan membuat orang tertarik untuk membaca adalah salah satu tanda bahwa berita tersebut adalah hoaks.

Contohnya: “Corona adalah Bohong, Bukan dari Virus tapi dari Bakteri…..dst”

Ketika kita membacanya, maka rasa bombastis pun muncul. Orang awam yang memiliki literasi digital rendah akan mudah percaya. Terutama, mereka yang belum mampu membedakan antara virus dan bakteri.

Kedelapan, kita bisa mengecek apakah informasi tersebut juga ada pada media mainstream. Jika ada, maka kita harus membaca secara utuh agar tidak terjadi misinformasi. Jika tidak ada, maka kita patut waspada bahwa informasi tersebut adalah hoaks semata.

Nah yang terakhir adalah mengecek kebenaran foto pada google reverse image atau alat pencari keabsahan foto lainnya. Tin eye adalah salah satu contoh tools untuk mencari keabsahan foto yang bisa lebih akurat dibandingkan google reverse image.

Melakukan verifikasi foto dan video

Pada paparan selanjutnya, Mbak Ika mengajarkan kami mengenai cara memverifikasi foto dan video. Dalam melakukan pengecekan foto yang kita dapat, kita perlu memperhatikan beberapa hal berikut.

Pertama, kita bisa memangkas atau melakukan cropping foto sebelum melakukan pencarian. Kegiatan ini bertujuan untuk mendapatkan fokus dari bagian foto yang akan kita analisis. Contohnya pada bagian foto yang terlihat ambigu karena merupakan sebuah suntingan.

Kedua, kita harus teliti melakukan pencarian. Alasannya, hasil satu pencarian dengan pencarian seringkali berbeda. Ketelitian yang kita lakukan sangat penting agar tidak menyimpulkan hasil keliru.

Ketiga, kita harus mengutamakan sumber foto pertama tersebut diambil. Sumber foto pertama adalah yang paling absah untuk kita yakini kebenarannya karena berasal dari sumber langsung.

Jika kita ingin mendapatkan hasil yang lebih mantap, kita bisa memasang ekstensi rev eye image search pada mesin pencari kita, semisal Google Chrome. Dengan memasang ekstensi ini, kita bisa melakukan analisis terhadap foto yang kita dapatkan ke beberapa mesin pencari, seperti Google, Bing, Yandex, Tin eye, dan lain sebagainya. Cara ini jauh lebih mudah menurut saya.

Cara menggunakan rev eye image search

Sebenarnya, untuk mendukung analisis menggunakan mesin pencari, kita juga bisa melakukan tanda-tanda atau ciri khusus dalam foto tersebut. Ini bisa kita lakukan jika kita kritis ya. Namun, kalau sebagai warganet yang baik, saat melihat sebuah kejanggalan, kita tentu bertanya-tanya dalam hati. Benar engga sih foto ini diambil di tempat tersebut?

Beberapa tanda tersebut adalah nama gedung, nama jalan, plat nomor kendaraan, huruf penanda bahasa, landmark (tugu) sebuah wilayah, dan bentuk jalan. Dulu, saya pernah mendapat foto yang menampilkan sebuah taman indah yang dinarasikan berada di Sememi Surabaya. Foto tersebut saya dapat dari WAG keluarga yang heboh karena ada taman sebagus itu di Surabaya.

Setelah saya cek beberapa penanda, ternyata ada salah satu tulisan berbahasa Arab. Loh kok ada tulisan berbahasa Arab? Apa iya ada tulisan bahasa Arab di taman itu? Di Surabaya?

Heboh taman yang dikira ada di surabaya. Sumber: Cek Fakta

Ternyata, foto tersebut merujuk pada Taman Dubai Miracle Garden yang berada di Uni Emirate Arab. Saya juga tidak yakin jikalah taman itu ada di Surabaya karena pasti sudah heboh dan disiarkan di media online atau TV.

Bagaimana jika kita ingin memverifikasi video?

Caranya hampir sama. Kita tonton videonya sampai habis dan kita cari di mesin pencari video seperti You Tube. Lalu, kita bisa memfragmentasi gambar dari video tersebut dan melakukan pencarian gambar seperti cara sebelumnya. Mendengarkan suara dalam video juga sangat penting karena bisa menjadi sebuah petunjuk penting. Untuk ekstensi yang bisa kita gunakan adalah InVid yang akan menampilkan sumber dari video yang kita analisis.

Infodemik

Setelah mendapat materi tentang hoaks dan cara menganlisisnya, pada hari kedua saya mendapatkan materi tentang Infodemik dan Cara Cek Fakta Kesehatan dari Mbak Siti Aisah. Infodemik sendiri adalah persebaran informasi yang sangat cepat mengenai sebuah isu. Saking cepatnya persebaran ini, maka kadang menimbulkan kesalahpahaman jika orang yang menerimanya tidak bersikap kritis. Tidak hanya itu, jika arus informasi yang disebarkan salah dan tidak ditangkal dari hulu atau permulaan penyebaran, maka dampaknya akan semakin masif

Infodemik di Indonesia sangat masif karena sebanyak 61,8% orang Indonesia merupakan pengguna aktif media sosial yang menghabiskan waktu rata-rata 3 jam di media sosial. Iya sih, saat saya pergi ke mana pun, rasanya membuka media sosial menjadi tren yang tidak bisa ditinggalkan.

Dengan masifnya pengggunaan media sosial, maka cukup sulit untuk menemukan sumber panduan yang dapat dipercaya. Apalagi, kembali ke literasi digital masyarakat Indonesia yang rendah, infodemik yang terutama memuat masalah kesehatan amat sulit untuk dibendung mis/disinformasinya.

Apesnya, menurut Masyarakat Anti Fitnah Indonesia (Mafindo), terjadi peningkatan yang cukup pesat mengenai hoaks kesehatan di Indonesia. Dari 7 % (86 hoaks) pada 2019 meningkat drastis menjadi 56% (519 hoaks) pada 2020. Sungguh, delapan kali peningkatan jumlah hoaks tersebut sangat mengkhawatirkan karena kita  butuh informasi mengenai kesehatan yang kredibel di masa pandemi ini. Bahkan, hingga Maret 2021 ini, Kemkominfo telah mencatat sekitar 1.471 hoaks yang tersebar.

Wow, banyak sekali bukan?

Hoaks yang cukup meresahkan adalah informasi bahwa virus covid-19 sebenarnya tidak ada. Hoaks ini menyebabkan orang abai terhadap protokol kesehatan dan tidak berani pergi ke rumah sakit jika terjadi kegawatdaruratan karena takut di-covid-kan. Lebih parah lagi, hoaks tersebut banyak dipercaya usia muda yakni di bawah 30 tahun yang setiap hari lebih banyak mengakses internet. Mereka sering merasa ketahanan tubuhnya masih kuat sehingga tak mungkin tertular covid-19. Bahkan, beberapa hari lalu saya melihat sebuah video seorang pemuda yang dengan bangganya tidak percaya adanya virus covid-19 dan mengajak orang lain melakukan sama seperti mereka. Mereka juga menantang dengan memegang jenazah pasien covid-19 untuk membuktikan bahwa covid-19 nyata atau tidak.. Miris bukan?

Kemampuan Dasar Cek Fakta Kesehatan

Agar kita bisa mengecek fakta kesehatan, ada beberapa tahapan yang bisa kita lakukan. Salah satu yang utama adalah mengecek keaslian sumbernya. Dari manakah sumber informasi tersebut kita dapatkan?

Satu hal yang paling sulit adalah jika kita mendapatkan sumber tersebut dari WAG. Sungguh, ini sering membuat saya ngilu karena tidak jelas dari mana si penyebar isu tersebut mendapatkan informasi. Makanya, identifikasi lanjutan berupa membaca isinya sampai tuntas, mengidentifikasi penulis, mengecek tanggal, mengecek bukti pendukung lainnya, mengecek bias, dan mengecek organisasi pemeriksa fakta.

Hmm…. Cukup sulit ya…. Bagaimana jika kita tidak memiliki waktu banyak?

Kita cukup mengecek fakta tentang kesehatan dari organisasi pemeriksa fakta. Contohnya adalah Cek Fakta Tempo yang sudah banyak memeriksa fakta kesehatan terutama dalam kaitannya dengan covid-19. Kita bisa membaca kesimpulan dari Tim Cek Fakta Tempo yang sudah melakukan analisis mendalam seputar isu kesehatan yang sedang berkembang. Hasil analisis Cek Fakta Tempo ini bisa kita sebarkan ke WAG terutama keluarga agar mereka bisa mendapatkan informasi yang komperhensif mengenai keabsahan sebuah isu kesehatan.

Ada tiga dasar kemampuan cek fakta yang dipaparkan oleh Mbak Aisah. Kemampuan pertama adalah mengecek fakta dari sumber terpercaya. Dalam memeriksa fakta kesehatan, situs resmi seperti IDI, Kemenkes, WHO, dan lain sebagainya harus kita jadikan rujukan utama.

Selain itu, kita juga bisa membaca jurnal ilmiah mengenai kesehatan yang telah diterbitkan. Jurnal ini amat membantu kita dalam melihat perspektif fakta kesehatan dari sisi ilmiah atau yang telah diteliti secara akademik. Namun, dalam membaca dan memahami jurnal ilmiah ini, kita perlu memerhatikan kemampuan cek fakta yang kedua, yakni perbedaan antara peer review dan peer print.

Peer review adalah jurnal atau hasil penelitian yang sudah dievaluasi oleh para pakar. Jurnal seperti ini menjadi standar utama rujukan untuk mencari fakta. Biasanya, tanda jurnal yang sudah peer review tercantum pada bagian atas dari identitas jurnal tersebut.

Proses peer review. - http://www.ijeijournal.com

Peer print adalah jurnal atau hasil penelitian yang belum dievaluasi secara independen oleh para ahli. Biasanya, ada informasi pengingat mengenai tindakan penelitian lebih lanjut dari jurnal-jurnal peer print ini. Jurnal yang meneliti tentang virus covid-19 sebagian besar adalah peer print karena varian virus ini masih baru dan sebelum 2019 belum banyak peneliti yang melakukan penelitian akan virus ini. Berbeda dengan virus lain semisal virus HIV, cacar, dan lain sebagainya.

Kemampuan terakhir yang cukup penting adalah membedakan studi korelasi dan sebab akibat. Dalam menerima sebuah informasi kesehatan, kita sering bingung apakah suatu variabel pasti mempengaruhi variabel lain atau hanya berhubungan saja.

Studi korelasi mengukur derajat keeratan dari dua variabel, baik yang sudah jelas maupun yang masih diteliti. Sedangkan, studi hubungan sebab akibat menyangkut kausalitas dari satu variabel yang pasti mempengaruhi variabel lainnya.

Contohnya, usia tua dan probabilitas terkena covid-19. Ada informasi bahwa usia tua menyebabkan covid-19. Padahal, yang benar adalah usia tua berhubungan dengan kemudahan seseorang terkena penyakit covid-19 karena daya imunnya yang rendah tetapi tidak mempengaruhi secara langsung. Banyak juga kan orang usia muda yang terkena covid-19 dan meninggal karena cukup parah? Kemampuan ini juga sangat penting untuk kita ketahui lebih dalam.

Setelah mengikuti workshop online bersama tim Cek Fakta Tempo saya memiliki kesimpulan bahwa memang butuh proses yang panjang agar kita bisa mengecek fakta seputar kesehatan. Jika kita memiliki kemampuan ini, maka kita bisa menjadi ujung tombak untuk menangkal hoaks di masyarakat, terutama yang paling dekat pada keluarga dan teman kita.

Tantangannya adalah, ketika suatu fakta sudah diungkap mendalam dari persebaran sebuah hoaks, maka timbul hoaks lain yang semakin liar. Untuk itulah, rekomendasi mencari sumber yang terpercaya, semisal kanal Cek Fakta Tempo adalah solusi jitu. Lantaran Cek Fakta Tempo adalah organisasi pemeriksa fakta kredibel dengan orang yang kompeten di ahlinya sehingga fakta seputar kesehatan bisa kita dapatkan secara komperhensif.

Jadi, saya mengajak tema-teman semua terutama blogger yuk mulai sekarang lebih jeli lagi dalam mengecek fakta informasi sebelum meyakini dan menyebarkannya. Sebagai blogger yang kerap berinteraksi di dunia digital, kita juga bisa berperan dalam "komunitas anti hoaks". 

Yuk kita tingkatkan literasi digital kita!